法制晚报3月1日报导，今天上午，在北京市一中院审理的一起蓄意杀人案中，北京市检一分院用于“出庭示证可视化系统”展开证据展出，目击者证人戴着上VR眼镜，通过操控手柄还原成凶案现场情况。据理解，用于3D和VR等高科技展开证据展出，在全国还是首次。摄／记者洪雪据报，在全国范围内，PPT软件依然是检察机关法庭示证最常用的辅助工具。但用于PPT软件时，证据照片必需弃张放入，费时费力。

放入的照片清晰度上升，无法确保法庭上的高清展出。还有就是PPT软件无法根据要对证据照片展开调整和注释等。为此，北京市检一分院，研发出有“出庭示证可视化系统”。

北京市检一分院通过上午的开庭将该系统月向全市检察机关推展。庭审证人操纵手柄还原成现场上午，30岁的被告人张某被法警带进北京市一中院的大法庭。

检方指控，被告人张某于去年9月13日，在海淀区某公司办公室内，因感情纠纷，持刀刺扎19岁的被害人刘某，致刘某急性失血性休克丧生，作案后，张某在案发现场等候，后被赶往的公安人员抓捕。本案唯一一位目击者证人董某出庭作证，他是被害人的同事。“董某，请求看法庭的大屏幕，这是我们仿真的办公室情景，其中的一男一女分别是仿真被告人张某和被害人刘某。

”公诉人赵鹏请求证人董某戴着上VR眼镜，用手操作者手柄掌控方向和方位，“请求以你的视角，还原成案发时的情况，操作者时慢一点，不要伸，可以边操作者边说出。”记者看见，董某戴着上VR眼镜之后，大屏幕中的办公室场景开始旋转，“当时我车站在被害人刘某的背后，张某向刘某要东西，不一会儿张某开始用刀恰自己。”随着董某的操作者，大屏幕的场景大大变化。

据张某供述，案发当天，他趁此机会恰了自己三刀自杀，争吵中划到刘某颈部。展示完了，董某退庭之后，公诉人赵鹏通过法庭大屏幕展出另外一名证人的证言笔录。不同于之前的PTT的展出，公诉人边念边用手在自己面前的触屏上边“划出重点”，适当的大屏幕上的笔录文字下方就经常出现了红线，现场人员看得十分明晰。

解析可视化系统反映四效为何用可视化系统作为检察机关法庭示证的专业化辅助工具？市检一分检回应，这是为了利用先进设备的信息化科技手段，以更加便利、直观的方式展出各种证据材料的原貌。一是提升工作效率：构建审查与出庭打算同步化。

检察官仅有用1分钟才可将电子卷宗引入系统，此后之后可利用系统试卷功能构建对案件的审查。在审查过程中，检察官可以用于系统中的“标记”功能对卷宗照片展开划线、缩放与注释，再行必要“重新加入示证方案”，待出庭时必要用于，需要在庭前专门制作多媒体示证。二是侧重出庭效能：根据庭审市场需求权利灵活性示证。高清电子卷宗照片被引入系统后，其分辨率、大小和规格没任何变化。

公诉人可以根据实际必须，通过触屏电脑用于手指现场对证据照片缩放增大，高清电子卷宗照片的优势在这一过程中获得几乎展现出，证据细节需要通过图片缩放的形式即可以明晰地展现出在法庭上。三是扎根出庭效果：构建法庭采择证据过程透明化。

出庭示证可视化系统包括了特有的“动态投屏”（或称之为“飞屏”）技术，公诉人可以再行在示证电脑中对证据展开查找、自由选择、遮盖或顺序调整，再行通过“动态投屏”功能将证据感应到终端显示器。此外，公诉人还可以利用“画笔”、“白板”、“高亮”以及“顺位缩放”等功能对证据照片展开标记、提醒，使得证据采择过程透明化，强化公诉人用于证据证明案件事实的说服力。四是增强证据效用：强化公诉人法庭示证的说服力。

出庭示证可视化系统改良了电脑标准化的播放器，公诉人不但可以更加便利地掌控播出的起止方位，更加可以在给定一帧视频中必要展开圈点、顺位缩放等标示操作者，强化了公诉人对视听资料证据的控制力。

本文来源：EMC易倍网页登录入口-www.91wowo.com